Cititi si va cruciti! Este incredibil ce a fost in stare sa faca un pastor iesean in California

Un fost lider religios din Iasi face ravagii in America • Dupa ce a abuzat o femeie, acest personaj a pozat in victima in fata enoriasilor sai.
Clericul a fost condamnat de instanta americana pentru trei capete de acuzare.
 Un pastor baptist care conduce o biserica romaneasca din California este implicat intr-un scandal de abuz, mai multi enoriasi ai acestui personaj plangandu-se ca au fost agresati verbal si chiar fizic de clericul roman. Povestea lui Daniel Branzai porneste de la Iasi, unde acesta si-a inceput cariera ecleziastica avand in subordine mai multe biserici din zona, printre care cele din Iasi, Pascani, Roman si Bacau. Dupa ce a intrat in conflict cu autoritatile din acea perioada, Branzai a fugit in 1982 in Statele Unite ale Americii, mai precis la Detroit. La acest moment pastorul baptist este stabilit in Los Angeles si are ca parohie Biserica Baptista Bethel din Anaheim, California. Tocmai de aceasta biserica se leaga si scandalul de abuz in care Daniel Branzai este acuzat de o familie de romani, stabiliti peste ocean, ca ar fi avut o atitudine total deplasata.

Urlete si violente in ziua de Inviere

In ziua de Paste a anului 2011, in cadrul unei intalniri a bisericii baptiste Bethel, Lucretia Tiprigan a indraznit sa-si exprime fata de alti enoriasi parerile personale cu privire la cum ar trebui sa se desfasoare programul tinerilor din biserica. Branzai a considerat gestul ca un afront la adresa autoritatii sale de lider si a inceput sa vocifereze violent la adresa femeii si a sotului acesteia. Pentru ca nu a reusit sa o impresioneze pe enoriasa, pastorul a trecut si la agresiuni fizice, care au lasat semne vizibile pe corpul victimei.


Sfatuita de familie, Lucretia Tiprigan s-a adresat medicilor care au eliberat un act de constatare si i-au recomandat sa se adreseze politiei, fiind vorba de un abuz fizic. Dupa ce politia a inregistrat plangerea femeii, a inaintat dosarul procurorului din Orange County, care a decis, data fiind gravitatea faptei, sa deschida un proces pe numele lui Daniel Branzai. Dornica de a nu lasa lucrurile sa degenereze si legata fiind de anumite reguli ale bisericii baptiste, care recomanda credinciosilor sa evite tribunalele seculare, familia Tiprigan s-a adresat liderilor bisericii baptiste cu rugamintea de a rezolva cazul.

Reactia bisericii a fost insa socanta. Liderii baptisti carora li s-a adresat familia Tiprigan au decis sa le retraga acestora calitatea de membri ai bisericii din Anaheim pe motiv de nesupunere fata de autoritatea spirituala a celor alesi de biserica si pentru raspandirea de informatii rautacioase despre activitatea lor, in speta fiind vorba despre pastorul Branzai. In acest caz justitia americana si-a spus si ea cuvantul, Curtea Suprema a Statului California gasindu-l vinovat pe pastor in dreptul a trei capete de acuzare, violenta, loviri si tulburarea linistii publice.

Daca liderii bisericii baptiste au preferat nu doar sa musamalizeze cazul, ci chiar sa o scoata vinovata pe victima, judecatorii nu au dat dovada de aceeasi atitudine, ci au aplicat legea. Dupa ce a incercat initial sa pledeze nevinovat la toate capetele de acuzare, pastorul a fost convins sa accepte o intelegere cu victima si cu instanta prin care sa-si recunoasca vina avand sansa de a scapa de o condamnare mai dura. Conform deciziei instantei californiene din Orange County, Branzai are de ispasit o perioada de probatiune de un an, timp in care orice recidiva il trimite direct la inchisoare si de asemenea trebuie sa achite daune victimei si sa deconteze cheltuielile de judecata. In plus clericul trebuie sa pastreze o distanta minima de 10 metri fata de victima sa. Revoltator insa este faptul ca decizia justitiei nu a produs efecte si in plan profesional pentru agresor, acesta fiind in continuare pastor acreditat si profesand in biserica baptista din Anaheim, precum si la nivelul tuturor bisericilor baptiste romanesti de peste Ocean noteaza www.bzi.ro

Despre admin

Citeste si:

Știința confirmă că viața începe chiar din momentul fecundării

Comunitatea științifică continuă să aducă dovezi pentru a demonstra că viața începe încă din momentul …

15 Comentarii

  1. Acest Branzai face de ras in primul rand romanii din America. In al doilea rand, el face de ras baptismul romanesc din SUA. In al treilea rand, Daniel Branzai este o rusine pentru baptistii de pretutindeni. Nu-l omorati, nu-I dati in cap dar inlaturati-l de la conducerea bisericii si de la a face slujba de pastor, odata pt totdeauna. Urmarind acest caz si multe altele, stimati domni din Asociatia si Uniunea Baptista, am observat ca dvs sunteti ieftini la grau si scumpi la tarate. Cam greu va debarasati de pleava dar aruncati graul fara sa stati prea mult pe ganduri.

  2. Pana una alta, Branzai trebuie sa tina ciocul mic si sa patreze distanta de 10 metri de la aceasta femeie, asa cum prevede legea. Asa ca, daca femeia decide sa se duca la biserica Bethel din Anaheim si sa se aseze pe prima banca, Daniel Branzai nu are voie sa urce la anvon pt ca incalca interdictia de 10 metri. Asa e, Brazeiule cand iti place sa-i iei pe altii la 11 metri. Dumnezeu te ingaduie sa fii tinut la distanta de oi, oite si mielusei pt ca esti pradator (leu, tigru, leopard, etc, nu stiu ce esti). Domnul sa aiba mila de turma sa, sa nu mai cada nimeni pe mainile acestui nelegiuit.

  3. Iata modul lamentabil in care se apara Daniel Branzai:

    http://barzilaiendan.wordpress.com/2014/09/25/atacuri-publice/

    Acesta sfideaza decizia Curtii Supreme de Justitie, incercand sa pozeze din nou in victima.

    Publicarea acestui caz nu are nimic de-a face cu disputele lui cesationistii sau carismaticii ci are de-a face cu profilul sau moral. In stilu-i machiavelic, Branzai se intreaba rhetoric, folosind o repetitie aiuristica: de ce aceste documente au fost publicate tocmai acum?

    Domnule Branzai, aici este vorba despre o fapta a dvs care nu va adduce cinste ca pastor. Nu are importanta daca acestea au fost dezvaluite atunci sau acum, important e cum raspundeti acestei acuzatii? Ce spuneti despre cele 3 captele de acuzare din documentele prezentate pe blogul reputabilului journalist de investigatii ? Sa nu mai vorbim de faptul ca afirmatia potrivit careia ati fost sustinut de catre toate bisericile baptiste si penticostale este o noua minciuna sfruntata, marca Branzai. In ce fel puteau sa va sustina bisericile cand aici a fost vorba de o izbucnire la nervi a cetateanului Daniel Branzai? Cred ca dvs ati fi in stare sa spuneti ca atunci cand primiti amenda pt ca ati deposit viteza sau ati incalcat alte legi de circulatie, amenda respectiva nu este a dvs ci a bisericii….

  4. “Domnul este cu Daniel Branzai, indifferent ce face”, pentru ca asa spune Cristian Socaci sau Caius Obeada. Nu conteaza spune tribunalul sau Biblia. Conteaza ce spun lingusitorii pastorului Branzai. Biblia spune ca Domnul este cu tine atata timp cat esti cu el dar daca tribunalul te-a judecat pt “bataie” (fighting) si apoi, in loc sa recunosti ca ai gresit, vii si spui ca te-ai luptat lupta cea buna a credintei, eu am dubii mari ca Domnul mai este cu cel care nu-si recunoaste vina ci dimpotriva arunca mizeria pe victima.

  5. Domnule Branzai, Daca s-au verificat documentele de la tribunal nu e suficient? De ce am da crezare mai degraba prietenilor dvs din Asociatie sau unor membri din alte biserici, care spuneti ca s-au incumetat sa solidarizeze cu dvs impotriva acelei victime, fara sa fi fost martori oculari, nici experti in a judeca astfel de cazuri? Faptul ca ati exclus-o pe femeie din biserica dupa acest incident spune multe nu doar despre dvs ci si despre biserica Bethel, care a pactizat cu o astfel de decizie. De fapt, vina o poarta mai degraba comitetul, care a fost compus din puppets, care au actionat la comanda “sefului Branzai”, care pe atunci era si presedintele Asociatiei Bisericilor Baptiste din America de Nord (mare om !!!).

    Sentinta judecatoreasca, care a ajuns acum la sute de evanghelici, spune clar ca ati fost gasit vinovat (convicted) pentru 3 capete de acuzare. Nu puteti nega sentinta de la tribunalul din Orange County publicata pe blogul ROUSA. Oricum ati incerca sa o suciti si sa o invartiti, cum ca ati pledat vinovat ca sa fie pace, nu iese. Daca ziceti ca s-a facut zgomot pt nimic trebuia sa continuati procesul, nu la tribunal sa recunoasteti ca sunteti vinovat iar pe blog si intre enoriasi, nu. Vad ca e mai usor sa treaca o camila prin urechile acului decat pt un pastor baptist sa recunoasca ca a gresit. Daca nici cand exista documente serioase, sentinte judecatoresti, restrictii pe cazier, nu recunoasteti ca ati gresit, la ce sa ne mai asteptam atunci cand ii nedreptatiti pe altii si nu au probe, decat cuvantul lor versus al dvs, care sunteti un maestru in rastalmaciri? In plus, nu cred ca e atat de important cand s-a scris despre caz, atunci sau acum, cat e de important continutul dosarul judecatoresc in care sunteti condamnat si sentinta data impotriva dvs.

    In al doilea rand, ca pastor, nu va sta bine sa fabricati documente false, cum ar fi presupusa scrisoare de santaj, care nu exista. Ati afirmat ca Iosit T v-ar fi spus ca va poate scoate din mocirla in care v-ati bagat. Chiar va recomand sa il rugati sa va scoata din sfera acuzatiilor ( nu putine) care planeaza asupra capului dvs si va asiguram de acum ca nu poate, oricat l-ati santaja sau plati (pentru ca cei care v-au demascat nu au nicio legatura cu Iosif T si cu carismaticii. Aceasta este o stratagema ieftina, de-a dreptul caraghioasa la care recurgeti. In curand ne asteptam sa scrieti niste scrisori pe care sa le publicati pretinzand ca le-ati primit de la altii). In al treilea rand, cine sunt oamenii aceia cu reputatie indoielnica? Nu mai lansati tot felul de prezumtii, prin spate, la adresa unuia sau altuia ci fiti barbat si spuneti-ne si noua despre cine e vorba si ce inseamna “reputatie indoielnica” in acceptiunea pastorului baptist Daniel Branzai? Daca ei nu au cazier la politie (si dosar penal la tribunal) dar dvs aveti (si inca unul bogat), oare cine are reputatie mai indoielnica? Va recomand sa dati un google search cu literele ROUSA si va veti vedea dosarul, asa cum se afla la Curtea de Justitie din Orange County (nu Los Angeles, asa cum incercati dvs sa induceti in eroare). In final, va recomand sa nu va mai imbatati cu apa rece. Ceea ce ati facut dvs nu a fost “lupta cea buna a credintei” (ati fost gasit vinovat de “fighting” bataie, dupa cum scrie clar in dosarul dvs publicat pe ROUSA) iar consecintele pe care le suportati nu le confundati cu “crucea lui Hristos”.

  6. Regretabil ca unii baptisti s-au ofticat in urma publicarii acestui caz. Dragii mei, astfel de incidente nu va fac comunitatea baptista de ras atata timp cat mai mariii vostrii iau masuri impotriva unor astfel de abuzuri. Dimpotriva, daca toata suflarea ortodoxa sau catolica sau anglicana vor vedea ca baptistii au luat masuri impotriva unor astfel de cazuri si infractorul a fost destituit, eu cred ca baptismul ar avea doar de castigat in ochii opiniei publice. Voi pierdeti teren pt ca astfel de cazuri apar in presa, exista documente negru pe alb, si nici atunci capii baptisti nu fac dreptate iar capii acestia baptisti sunt platiti de catre voi, oamenii de rand, care in loc sa-i sancitonati prin a nu le mai plati slariile, incercati sa aruncati mizeria din nou sub pret. Dumnezeu ne cheama la adevar, nu la musamalizari. Daca adevarata fatza a religiei baptiste este aceasta, ca tolereaza impostori precum Daniel Branzai, care abuzeaza fizic o femeie, dupa care biserica Bethel (comitetul, care actioneaza la comanda lui Branzai) decide sa o excluda pe femeie si sa de-a vina pe ea, in timp ce sentinta judecatoreasca spune clar cine este vinovatul, atunci imaginea pe care v-o creaza aceste articole este imaginea reala a cultului Baptist. Puteti sa va indreptati imaginea doar prin luarea unor masuri impotriva unor astfel de specimene.

  7. Oribili,baptisti sa actioneze in istanta un baptist, apare un asa grotesc mode de a sustine dreptatea,asta nu se cheama crestinism ci paganism.Chiar daca prin absurd am accepta ca acel pastor ar fi procedat in acel fel inclusiv agresiune fizica,desi nu cred,tu daca esti crestin adevarat ce faci,fugi la judecatori si faci tambalau ca sa dai o si mai mare amploare faptei,asa te invata Scriptura?! Mare rusine,ce ar fi fost sa fi indurat chiar sa fi fie reala agresiunea,in loc sa rabde au preferat sa batjocoreasca nu un pastor ci numele de crestin.Doamne ai mila de noi !

    • Baptisti / crestini sa actioneze in instanta baptisti / crestini nu este, dintr-un anumit punct de vedere, decit o forma civilizationala de a rezolva situatii pe care baptistii / crestinii nu au reusit sa le rezolve.

      Daca as avea mai multi bani (si minte mai putina), as da in judecata instantele baptistilor care mi-au facut rau in ultimii 10 ani.

      De asemenea, as indemna si pe altii sa faca la fel.

      Instantele baptistilor / crestinilor trebuie sa REZOLVE situatiile, nu sa le complice.

      Vechiul Testament e plin de “legi”, care trebuia sa solutioneze conflictele intre… evrei.

      De exemplu, daca stapinul unui bou care a omorit un om stia ca boul avea obiceiul de a impunge atunci era considerat mai vinovat decit daca nu stia…

  8. Acest o se numeste cumva Daniel Brânzei….

  9. viorel pacurar

    Daca acest articol este o minciuna ?
    Iosif a facut ani grei de puscarie , si era nevinovat .Nu mai stiu ce sa cred . Cred un singur lucru Biblia .

  10. Deci solutia lui “Ioan” este musamalizarea cazurilor de abuz? Dragule, nu ne facem de rusine cand ne prezentam asa cum suntem si luam masuri impotriva unora care fac abuz de incredere. De ce sa rabzi abuzurile unui pastor cand acel individ s-a cocotat acolo unde nu ii este locul? De ce sa fim nevoiti mereu sa ascundem de ortodocsi comportamentul al unor pastori precum Branzai? Nu ar fi mai simplu sa fim transparenti si sa curatam ograda de astfel de specimene? Vei zice: lasa-l pe Dumnezeu sa faca dreptate. Deci, daca acesta este principiul, ca atunci cand exista abateri de la morala crestina, sa-L lasam pe Dumnezeu sa faca dreptate, atunci ar trebui sa-L lasam tot pe Dumnezeu sa faca dreptate si cand un lider religios comite adulter, viol sau alte infractiuni. Daca nu condamnati abuzuri genul Branzai, onest ar fi sa o spui pe fata, ca ca nu condamni astfel de fapte, nu sa te ascunzi de ortodocsi. Din moment ce recunosti ca astea sunt fapte de rusine, atunci de ce nu propui inalturarea unor astfel de elemente de la conducerea bisericillor? Din moment ce familia respectiva a apelat la Asociatia Baptista si, desi avea certificate medico-legal, acestia au luat-o in deradere, de ce sa nu se fi adresat organelor competente? Pavel intreaba: nu e nimeni intre voi sa faca dreptate? Raspunsul in acest caz este NU. NU a fost nimeni de la Asociatia Baptista sa faca dreptate si de aceea s-a ajuns la judecata. Daca ar fi fost cineva sa faca dreptate, nu s-ar fi ajuns aici. Vad ca oameni ca ION au creierrul programat ca Solutia ar fi musamalizarea comportamentului agresiv al unor pastori. Deci vinovat nu e agresorul ci victim care l-a denuntat? Halal logica!!!

  11. Referitor la perspectiva lui Eusebiu Rusu despre Daniel Branzei:

    http://www.napocanews.ro/2014/09/corb-la-corb-nu-si-scoate-ochii-sau-perspectiva-lui-rusu-despre-branzai.html

    Si cei din Botosani sunt foarte revoltati pt ca un concetatean care a locuit la ei, este condamnat de Curtea de Justitie si face de ras tara dar mai ales orasul din care provine dupa tata.

    http://infobt.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=26115:un-pastor-din-botosani-a-agresat-o-femeie-in-los-angeles&catid=4:eveniment&Itemid=4

    Mai multi ceteteni onesti din Botosani ii cer lui Daniel Branzei sa inceteze sa se mai laude cu orasul lor. “Credem ca nici tatal lui nu ar fi fost mandru de odrasla care are acum cazier la politie si condamnari judecatoresti pentru tulburarea linistii publice si violenta asupra enoriasilor”, comenteaza un cetatean onorabil din Botosani, referindu-se la Daniel Branzai.
    Pastorul bisericii Bethel este sfatuit sa scoata numele orasului Botosani de pe bloguri .

  12. Un articol aparut la Zalau TV: “Cazul Daniel Branzai trecut sub tacere?”

    http://www.ztv.ro/articole/externe/625220-cazul-qbranzeiq-din-los-angeles-trecut-sub-tacere.html

    Se pare ca intentia sefilor de la Asociatie aceasta a fost, sa treaca abuzul sub tacere.
    Nu asa se rezolva lucrurile. Ele trebuiesc aduse la lumina si rezolvate.

  13. Acuzatiile aduse pastorului Daniel Branzei sunt facute de autoritatile americane, de State Attorney ! Ei decid daca cazul e sau nu de natura penala! Ca pe urma se ajunge la înțelegere, e altceva!

  14. Nu inteleg de ce au unii impresia ca numai conducatorii anumitor culte sau religii pot gresi.
    Toti conducatorii sunt tinta directa a fortelor demonice.
    Rugati-va pentru conducatorii religiosi si lumesti.
    Rugati-va cu dragoste pentru unirea Bisericii lui Hristos in Duhul Sfant, fara inselare si cu deplina smerenie.
    Smerenia si dragostea sunt singurele cai pentru ca nu cadea din Hristos direct in iad, chiar inainte de a muri biologic.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Captcha Captcha Reload

error: Content is protected !!