Cine este persoana care comenteaza pe blogurile evanghelice cu numele de Elisa?

Foarte multi cititori si-au pus intrebarea cine sta in spatele pseudonimului “Elisa” la comentariile agresive de pe blogurile evanghelice. In urma unei mici investigatii am aflat ca persoana care semneaza cu acest nume se cheama Elisabeta  Mardare  (Lazarescu). Dna Mardare-Lazarescu este o persoanaperspicace, manuieste cu eficienta calculatorul, este la curent cu tot ce se publica pe diverse situri si comenteaza prompt indata ce apare un subiect nou.

Dupa modul incisiv in care se raporteaza la ceilalti comentatori s-ar putea
crede ca “Elisa” este o femeie cam la 30 – 40 de ani. Din cercetarile noastre
rezulta insa ca doamna Elisabeta Lazarescu a absolvit scoala medie (Liceul
Traian Doda din Caransebes) in urma cu mai bine de jumatate de veac, mai exact
acum 53 de ani. Asadar, dupa toate probabilitatile, Elisa are acum in jur
de … 70 de ani!  Pe aceasta cale ii uram “La Multi Ani”!  Fiind una dintre
cele mai active comentatoare de pe blogurile evanghelice, Elisa este totodata si
una dintre cele mai controversate persoane de pe aceste bloguri. Declarandu-se o
crestina conservatoare, Elisabeta Lazarescu are un spirit extrem de critic in acest spatiu.
Elisa ne spune intr-un comentariu ca nu prea crede in minuni,cea mai mare minune a fost atunci cand dansa s-a pocait,
acesta fiind un slogan destul de uzat in unele medii.
Cei mai multi participanti pe aceste bloguri spun insa ca Elisabeta nu s-ar fi
pocait, doar si-a schimbat religia. “Pana la pocainta mai are un drum imens
de parcurs. Nu asa arata o pocaita. Nu stiu cum era inainte de a-si schimba
religia dar acum daca nu esti pe placul ei, arunca cu versete biblice dupa tine
si te afuriseste” – constata un comentator. Desigur, atunci cand
esti implicat in religie mai mult decat in credinta, vei considera mereu ca
religia ta este cea mai buna si cand spun “religie” ma refer mai degraba la o
grupare (partida) decat la o religie formala.  Din acest punct de vedere
Elisabeta Lazarescu isi are protejatii ei. In acest sens exista un numar de
slujitori crestini, pretinsi conservatori, pe care Elisa ii considera “oameni ai
lui Dumnezeu” in pofida evidentei care arata contrariul.  Minciuna si ipocrizia acestor
lideri religiosi sunt considerate “greseli” in timp ce greselile altora sunt
trecute drept pacate capitale pe lista Elisei.

Desi are aproximativ 70 de ani, la o intalnire recenta cu colegii care-au
absolvit in 1960, Elisa a fost singura care a fost imbracata in culoarea roz.
(Aceasta in ciuda faptului ca unii o descriu ca fiind o femeie “barbatoasa”)
Toate celelalte foste colege purtau culori mai in ton cu varsta. Desigur,
nefiind cei mai conservatori dintre convervatori nu ne poticnim in imbracaminte.
Dincolo insa de aspectele care nu se vad ne intrebam ce anume se ascunde in spatele
inversunarii cu care Elisa isi ataca fratii de credinta pe blogurile evanghelice?
Daca ar fi vorba de ravna pentru Evanghelie, ne-am astepta sa-i sanctioneze si pe cei care pretind ca sunt
conservatori si nu sunt si adesea sunt prinsi cu minciuna si dau dovada de
ipocrizie.  Sa fie dorinta de-a isi expune parerile si de-a impune altora
traditia? Nu suntem siguri.  In orice caz, spiritul religios si fariseismul este vizibil cu ochiul liber la
multi comentatori de pe blogurile zise evanghelice. Evanghelicii nu sunt vechi dar sunt deja divizati in foarte multe grupari.
Unele  partide se cred mai imaculate decat altele iar tendinta blogerilor zisi conservatori
sunt de-a manipula comentariile, validand adesea doar comentarii pline de
ranchiuna din partea unora care le sustin punctele de vedere si care au lasat in urma religia traditionala dar nu si
apucatorile firesti, carora le-au ramas inca robi.

George Vişan

Mai multe poze cu dna Elisabeta  Mardare  (Lazarescu) gasiti aici:

https://promotia60.wordpress.com/poze/about/img_7605/

viataromaneasca.net

Despre

21 Comentarii

  1. Am vazut comentariile doamnei Elisabeta Lazarescu, unele din ele fiind foarte incisive. Mi se pare rezonabil acest articol, nu spune nimic din viata ei personala ci doar spune cine se ascunde in spatele acelui nume ELISA. Din moment ce multi comentatori semneaza cu nume si prenume si sunt muscati de diverse persoane cu pseudonim mi se pare normal ca atunci cand se afla cine e persoana care comenteaza si ataca de ani de zile sub un pseudonim, sa fie identificata. Unii semneaza cu nume real iar altii cu pseudomine. In plus, nu e vorba numai de comentatori. “Elisa” ataca o serie de predicatori si pastori. Adica sub un pseudonim ea ii ataca si ii defaimeaza pe multi pastori care nu gandesc exact ca ea (potrivit cu un anumit tip de traditii baptiste)

  2. Doamna Elisabeta Lazarescu aveti o varsta respectabila. Desigur, de-a lungul anilor v-ati format anumite obiceiuri, traditii, ritualuri zilnice pe care le-ati considerat bune.
    Totusi, nu consider oportun sa impunem traditiile noastre altora. Evident, cand evanghelicii tin la anumite traditii ei nu le numesc traditii ci “principii biblice”, incercand sa forteze textul biblic dupa convingerile lor. Va recomand sa renuntati la aceste traditii si sa va intoarceti la adevarurile incepatoare ale crestinismului pentru ca ele constituie fundatia. Fara fundatie orice cladire colapseaza. Temelia crestinatatii este dragostea. Ei bine, atat dvs, dna “ELISA” cat si ceilalti comentatori inversunati de pe blogurile evanghelice nu puteti sa ne dati nici un exemplu concret de persoane care au avut convingeri total diferite de ale voastre iar acum, de cand sunteti pe bloguri, i-ati convins la crezul dvs, pe care-l considerati biblic. A striga tare: “sa ne intoarcem la Biblie” sau “EREZIE, EREZIE, EREZIE” ca sa-i arati pe altii ca sunt gresiti, in contrast cu adevaratul crez al tau, nu este o metoda nici biblica nici morala. Din punctul meu de vedere, de exemplu, ii consider eretici pe toti cei care tin mortis sa-si impuna traditia lor protestanta motivand ca “asa ne invata Scriptura”. Daca refuzati sa va raportati crestineste la semenii dvs, si continuati sa va considerati neprihaniti doar pentru faptul ca va plac predicatorii care striga tare sau cei care pretind ca sunt “stricti”, faceti un mare deserviciu Imparatiei lui Dumnezeu. Dumnezeu este dragoste. Ce s-ar intampla daca si altii v-ar trata cu acelasi dispret cu care ii tratati dvs pe altii? Iata cateva expresii folosite de ELISA pe blogurile evanghelice: “Imi vine sa vomit cand aud de pastorul X”. Wow! Wow! Wow! Nu pot decat sa ma crucesc cand citesc astfel de interjectii scrise de catre cineva care pretinde ca apara Scriptura. Apoi, o trasatura comuna pe care o au majoritatea comentatorilor acizi este ca nu recunosc niciodata cand gresesc. Nu-si cer scuze de la nimeni si nu admit ca gresesc. Ei se cred infailibili si se vad perfect autorizati sa expuna greselile altora in spatiul public. Unde sunt greselile dvs, dna Elisabeta Lazarescu? Daca considerati ca mediul virtual este unul propice pentru expunerea pacatelor, va rog sa-mi trimiteti linkul unde v-ati expus pacatele pe net.

  3. Doamna Elisabeta Lazarescu de la baptisti se asociaza cu Paul Dan de la tudoristi:

    http://www.infocrestin.com/pastorul-paul-dan-din-san-diego-si-posteriorul-femeilor-baptiste/

    si cu domnul Cristian Ionescu de la penticostali:

    http://www.infocrestin.com/pastorul-cristian-ionescu-un-roman-norocos-de-la-chicago/

    In poza de la linkul de mai jos pastorul Ionescu se strofoaca sa explice cum e cu baticomania in timp ce domnul Simi Timbuc de la Michigan asculta gura casca.

    Cei trei muschetari (Elisa, Dan si Ionescu) au facut o alianta de stanga, bombardand zilnic pe net pe toti cei care au opinii diferite de-ale lor sau despre care au auzit ca ar fi liberali.
    Cam toti trei sunt spalati pe creier, altii le-au strecurat diverse teorii cu polonicul, pe care ei incearca sa le impuna acum in forta.

  4. Faptul ca dna Elisa poarta roz bombon desi a absolvit liceul in urma cu mai bine de jumatate de secol ne spune ceva despre ea. Doamna Lazarescu doreste sa iasa in evidenta. Desigur, oamenii nu recunosc ca actiunile lor sunt rezultatul dorintelor pe care le au in subconstient, in rest isi fabrica tot felul de “explicatii” pentru ceea ce fac, motive care sa dea bine in fata celor pe care doreste sa-i impresioneze. In general cam toti cei care comenteaza pe bloguri cam vor sa iasa in relief cu ceva. Daca ar avea altceva mai bun de facut nu si-ar pierde timpul si energia pe aceste bloguri.

  5. Am o intrebare pentru doamna Elisabeta Mardare. Daca tot spuneti ca ati tinut o predica in poza de la acest articol, va rog sa ne spuneti cine a purtat sau poarta palaria in familia dvs?
    Il rog si pe domnul pastor Cristian Ionescu sa ia notite vizavi de acest aspect pentru ca teologia dansului la biserica Elim din Chicago este total diferita decat ceea ce practica si-a practicat aceasta doamna extrem de virulenta. O rog pe “ELISA” sa ne spuna cu mana pe inima daca ea a fost o femeie supusa sotului ei si ce inseamna pentru ea “supunere”. La teorie vad ca e prima, se pricepe sa-si trambiteze “neprihanirea” inaintea oamenilor si stie sa se ajusteze dupa cele mai inguste partide. Care este insa realitatea din viata ei de familie?
    Am inteles din articolul din Viata Romaneasca, preluat aici de InfoCrestin, ca dna Elisabeta ar fi o “femeie barbatoasa”. Ei bine, daca este asa, am dubiii referitor la pozitionarea ei corecta in familie. Din moment ce se ia la tranta cu pastori aici pe bloguri, ataca in forta, nu are respect fata mai marii nostri, ma indoiesc ca are respect fata de sot, in familie.

  6. Daca intr-adevar Elisabeta Mardare le-a spus celor din jur despre “credinta” teama mea este ca nu cumva acesti oameni sa fi fost virusati de catre falsitatea credintei celei care expune aici. Eu zic ca acei oameni sunt mult mai sinceri decat ELISA, si ar face o greseala mare sa isi schimbe religia si sa devina ca tovarasa Elisabeta Mardare. Recent, am citit un comentariu de-al Elisei pe “cel mai jegos blog evanghelic” in care aceasta il apara pe Traian Cretu si sustinea veridicitatea afirmatiilor din comentariile semnate cu pseudonimnul “Alina”.
    Dupa cum stiti, pe blogul cu pricina, Paul Dan calomniaza folosindu-se de un text pe care cica l-a primit de la “Alina” dar e semnat de “Daniela”. Pentru orice om cu judecata e clar ca e vorba de o facatura. Apoi, Elisa, in fatarnicia ei vorbeste despre ereziile lui C.B. Care sunt acele erezii, coano? Manipularea originata de Paul Dan si sustinuta de catre indivizi marunti, care si-au schimbat religia, asa cum spune in acest articol, dar comportamentul e mai hidos decat inainte cand n-aveu nici o religie, sustin ca “asocierea” lui C.B. cu unul si cu altul il face “eretic”. Deci, carcotasii nu pot sa puncteze nimic din invatatura lui B. dar cauta metode colaterale. In acest context putem vorbi despre o viclenie draceasca vizibila in activitatea lui Dan, a Elisei si-a lui Ionescu. Samburele religios a dat roade. Fariseimul care-i face pe unii sa se creada mai buni decat ceilalti este in plina ascensiune. Cu acesti oameni nu ai sanse sa dialoghezi despre duhoarea in care se scalda, e urat mirositoare pt toti doar ei nu o simt. Aceasta duhoare se numeste ipocrizie (fatarnicie).

  7. Wow,
    Indiferent de ce ar fi spus sau pe cine ar fi atacat, in spatiu virtual oricine poate sa isi dea cu parerea. Cel putin aici suntem sinceri, ascunzandu-ne dupa un pseudonim…

    Insa nu vad de ce unui comentator de bloguri trebuie sa i se dedice o pagina de blog pentru a i se dezvalui identitatea reala…

    Doamne ai mila de noi… Si de cand o culoare a rochiei de caracterizeaza? Am uitat, astazi toata lumea face psihologie… Pai, bine, eu sunt tanara si port de obicei culori sterse si negru mai ales, o sa pueteti sa imi faceti portretul psihologic cred, dupa imbracamintea mea… .? Si o sa fiti siguri de realitatea lui?

    Cred ca atat timp cat exista deschis un spatiu de adaugari de comentarii pe orice blog, mi se pare corect sa ne exprimam parerile. Cand nu iti mai place ceva, nu mai participi…

    Absurditati…

  8. Ce trist… Asta ne roade pe noi crestinii astazi? Aici ne consumam energia? Aratand cu degetul spre unul si altul? Oamenii se duc spre pierzare cu repeziciune, secunda de secunda, si pe noi ne preocupa cine este pseudonimul x… Cred ca Isus e dezamagit si plange pentru toata energia risipita pe nimicuri…

    Ce fel de crestini mai suntem? Ce fel de Cristos mai slujim? …
    Ce trist…

  9. Draga “Arh Anca”,

    Articolul de fata este unul elegant. Autorul a dat dovada de multa blandete. Problema lui Elisabeta Mardare este mult mai grava. Aici doar i-a fost dezvaluita identatea. Pentru tine sa minti si sa ataci sub un pseudonim nu inseamna nimic? De exemplu, recent, senectutea sa, scria pe blogul acela care a fost votat cel mai “jegos” (si chiar este) ca unii accepta “ereziile lui Barbosu”. Care sunt acelea? Nici impostorul acela din San Diego, nici ELISA (Mardare) nu au putut sa puncteze erezii in invatatura lui Barbosu. Faptul ca nu te deranjeaza ca Elisa si Paul Dan scriu toata ziua acuzatii fara acoperire dar te deranjeaza acest articol, spune foarte mult despre profilul tau moral. “Multe cai i se par bune omului in ochii lui…”. Nu e o problema sa porti culoarea roz dar e o problema, ca sotie sa te erijezi in predicator in timp ce-ti tii sotul sub papuc. Nu ma astept de la o femeie barbatoasa sa recunoasca acest aspect sau pentru tine poate nici nu e important. Deci nu esti de acord cu acest articol dar esti de acord cu atacurile Elisei sub centura, cu lozinci fara acoperire, pe toate blogurile evanghelice, da? Lozinci de genul: “sunt rataciti”, “nu le place Calea Dreapta”, “nu cunosc Cuvantul”…. De-a dreptul penibil pentru blogerii care valideaza astfel de atacuri ale unei femei in varsta care ar trebui sa-si puna serios problema ca in curand se va intalni cu marele Judecator iar ipocrizia religioasa nu-i va ajuta la nimic. Dimpotriva.
    Pentru cei orbi aceste aspecte nu sunt importante. Important e ca X s-a “asociat” cu Y iar prin urmare (potrivit gandirii lor obtuze) si X este eretic”. Eu pot sa spun ca Elisa este eretica nu pentru ca s-a asociat cu cineva ci pentru ca minte si manipuleaza, la o varsta la care cuvioasele femei ortodoxe se pocaiesc si se indreapta spre cele sfinte…
    Consider folositor acest articol care demasca o persoana care musca sub pseudonim si o face de ani buni in timp ce si-a calcat sotul in picioare o viata intreaga. Nu ma astept sa o recunoasca pt ca ar fi mai usor sa treaca o camila prin urechile acului decat pentru un ipocrit sa-si recunoasca pacatele. Va folosi toate armele, mai putin pe cele ale luminii, ca sa demonstreze contrariul. Asa face orice ipocrit prins in lantul fatarniciei si-a minciunii.

  10. @ arh.anca.
    Tu i-ai urmarit comentariile Elisei? Pui niste intrebari retorice care se potrivesc de minune babutei Elisabeta Mardare. Ea este cea care, in fiecare zi, cat e ziulica de mare, nu face nimic altceva decat arata cu degetul spre unul si spre altul, trambitandu-si neprihanirea pe toate blogurile zise evanghelice. Te sfatuiesc sa te documentezi inainte de-a te baga ca musca-n lapte sa aperi niste defaimatori mascati in haine religioase.

  11. @ Arh.Anca. “Indiferent pe cine ar fi atacat. In spatiul public poate oricine sa-si de-a cu parerea”. Deci, potrivit acestei fiinte umane (Arh.Anca), acest articol nu a aparut in spatiul public. Acest material este un articol de opinie, aparut in spatiul public. Daca principiul acesta “in spatiul public poate oricine sa-si dea cu parerea”, atunci care e problema ta? Te miri ca pe noi ne “roade” de postarile Elisei (pe cine musca sau ataca) dar nu iti pui problema de ce te roade pe tine ce postam noi? Zici ca esti tanara dar eu tare ma tem ca esti “tanara” la minte…

  12. Se pare ca in acceptiunea “tinerei” Anca, poti sa-ti dai liber cu parerea si poti sa critici pe cine vrei doar la comentarii. Ma tot intreb cum a trecut clasa o astfel de persoana, cu o logica atat de precara?

  13. Din comentariile acestei “tinere” (o fi si ea la fel de tanara ca Elisa) rezulta ca acestor oameni religiosi li se pare perfect normal si moral sa muste din umbra (va dati seama ce se mai musca si se inteapa astia in bisericile lor) dar nu li se pare normal ca cei ce musca inveninati sa fie demascati printr-un articol ca acesta. In acest articol nici macar nu este atacata Elisa ci este doar usor ironizata. Daca-i citesti comentariile vedea si chestiuni de genul: “imi vine sa vomit cand aud de pastorul X”. Iata un exemplu de exprimare a unei “crestine” care sustine ca este conservatoare. De aceea termenul de “conservator” este alterat in spatiul blogosferic. Toti sustin ca sunt “conservatori” dar numai sa nu ai de-a face cu ei. Sotii unor astfel de persoane sunt calcati in picioare, sunt luati tare, nu au curajul sa spuna o vorba in fata acestor femei care arunca dupa tine cu versete biblice pe net.

  14. In primul rand, cei care viziteaza blogurile evanghelice de scandal sunt familiarizati cu lipsa de onestitate a Elisabetei Mardare (numele de “fata” probabil e Lazarescu). De exemplu, urmaream o discutie pe blogul apostatului Paul Dan in care cineva ii spunea Elisei sa nu isi trambiteze neprihanirea inaintea oamenilor precizand ca in zilele noastre sunt prea multi falsi conservatori, care pretind ca sunt conservatori dar nu sunt, acestia fiind duri cu altii in loc sa fie aspri cu ei insisi. Ei bine, fara sa tina cont de avertizarea din prima parte a comentariului semnat de “Natanael”, in care acesta o avertiza ca doar fariseii isi trambitau neprihanirea inaintea oamenilor, Elizabeta ii raspunde ca ea este dura in primul rand cu ea, ca se disciplineaza pe sine. In cartea Proverbelor sta scris: “sa te laude altul nu gura ta”. In cazul de fata, daca altcineva care este neutru, care o cunoaste bine pe Elizabeta Mardare-Lazarescu ar putea sa iasa in public, cu nume, prenume si biserica din care face parte, si sa ne spuna ca femeia aceasta, care este acum in etate, a fost un exemplu in familie, a fost supusa sotului, autoritatii bisericii si Domnului, si-a tinut casa in randuiala, are copiii credinciosi s.a.m.d., marturia aceea ar avea valoare. De asemenea, marturia unor carcotasi, cu care dna ELISA s-a inhaitat aici pe net, nu are valoare. Acestia nu ii cunosc viata persoanala ci sunt impresionati de lozincile pe care aceasta le “striga” si suna bine in urechile unor oameni. De la lozinci pana la fapte insa este o cale lunga. “Adevarul in dragoste” este cel care convinge. Pana acum, oameni ca Elisabeta Mardare si Paul Dan de la tudoristi m-au convins doar ca dansii au anumite frustrari in viata reala, fapt care-i determina sa iasa la atac in spatiul public, sa-si atace fratii de credinta.

  15. Aceasta cumatra, Elisabeta Mardare-Lazarescu, imi scrie: “Dumnezeu nu are nevoie de informatiile tale”. Te pomenesti ca are nevoie de ale ei ! Iata cata ingustime la unii oameni.
    Daca va uitati pe blogul frustratului din San Diego veti observa ca cei care comenteaza acolo sunt cu precadere 3 persoane: Traian Cretu din Arad (un politist insurgent care se vaita pe blogul votat cel mai mizerabil ca e persecutat la locul de munca pt credinta, in timp ce el nu face nimic altceva toata ziua decat sa-si atace fratii de credinta..), Elisabeta Mardare (Elisa) si Paul Dan. Acestia trei semneaza cu mai multe pseudonime pe cateva bloguri sa dea impresia ca sunt multi. Elisa sarea in apararea politistului frustrat spunand ca ea baga mana in foc ca Traian Cretu nu semneaza cu pseudonim. Pentru nivelul lor, extrem de mediocru, li se pare normal sa publice o scrisoare de diversiune “primita de la Alina dar semnata de Daniela”. Iata cum se ascund acesti ipocriti sub nume mici (prenume, cauta-i de unde nu-s) ca sa-i muste pe altii. Tot ce s-a facut prin acest articol a fost sa-i demaste pe acesti nelegiuiti care se dau drept altii in spatiul blogosferei evanghelice. O femeie nesupusa sotului (care-a purtat palaria), un eretic dezertat de la tudoristi si un politist care se face vinovat de “subminarea autoritatii de stat” prin faptul ca isi acuza pe nedrept colegii pe blogul mizerabil, ca sa primeasca “cinste” din Occident. Iata cine sunt cei 3 crai care sunt “onorati” sa faca echipa impreuna. Asa ca, dragi cititori, nu va lasati dusi in eroare. Cea mai mare parte a comentariilor scrise impotriva liderilor crestini sunt scrise de astia trei. Toti sunt cu deviatii grave de comportament si toti vor sa para ca “Dumnezeu are nevoie de elucubratiile lor”, fara ei nici ca s-ar putea. Ingustimea mintala se pare ca face casa buna cu extremismul religios si lipsa de credinta sincera in Dumnezeu.

  16. @ArhAnca.
    Doar ipocritii sunt de parere ca sub anonimat poti sa defaimazi si sa calomniezi pe cine vrei. Daca consulti “polita” oricarui ziar vei constata ca “responsabilitatea juridica revine celor care posteaza comentariile”. Prin urmare, la o adica se poate o face o investigatie si nu e chiar greu sa gasesti cine sta in spatele unui IP. Desigur, pentru voi, cei care traiti in Romania totul e posibil. Ciudatenia este ca vi se pare normal sa va atacati fratii sub centura dar in acelasi timp in capul vostru aveti ideea ca la voi se afla “credinta cea adevarata”, occidentalii au perverti-o, ca doar e mai pacatos dansul decat barfa, calomnia si ura. Oare ce Biblie cititi? E clar ca aici avem de-a face cu folclorul vostru religios si pe baza lui si-a preconceptiilor altora spuneti ca ceva e pacatos, prevalandu-va in acelasi timp ca voi aparati Scriptura. Sunt convins ca ipocrizia e un pacat mult mai greu, cu consecinte mult mai ample decat bataia din palme, dansul sau orice alta manifestare. Despre ipocrizia, pe care voi o beti ca apa, Isus s-a pronuntat in termeni cat se poate de clari: “il voi taia in doua si soarta lor va fi soarta fatarnicilor”.

    “Unde dai si unde crapa? Haha” se da in stamba Elisabeta Mardare pe unul din blogurile jegoase pe care e prezenta 20 de ore pe zi. Se pare si o astfel de exclamatie i se pare normala domnului Cristian Ionescu pentru o femeie in varsta de 70 de ani. Sau cand e vorba de ipocritii domniei sale se face ca nu cunoaste argourile limbii romane? (sau mai bine zis nu cunoaste limba romana, pt ca unii sigur se fac ca sunt atat de sfinti incat nu cunosc vorbele din popor si conotatiile lor). Pentru orice om cu judecata insa, nu e greu sa-ti dai seama ca acesti oameni sunt stricati la minte.

  17. Mai sunt si alti circotasi pe blogurile zise evanghelice. De exemplu, un cioflincar pe nume Gabi Bogdan, de la biserica penticostala Filadelfia din Portland, Oregon, care, atunci cand lipsesc “profesionistii” isi mai baga si el nasu’ pe la statie in acea biserica. Gabi Bogdan isi holbeaza toata ziua ochii la canalele crestine americane de la televizor si ca sa arate ca intelege si el ceva din ce se spune acolo (e mult mai usor sa intelegi decat sa vorbesti) vine pe blogul lui Ionescu si ne spune ce stie el despre predicatorii americani. Tipic semidoctilor care casca gura la televizor, crezandu-se apoi “bine informati”. Personal, decat sa fac parte dintr-o biserica, cum e Philadelphia (unde rata adulterului si implicit a divorturilor bate recordul) mai bine m-as inscrie la catolici sau la anglicani. Exista in SUA pastori care au demonstrat ca au putut sa-i invete pe altii sa “traiasca in neprihanire”, in timp ce la Filadelfia sunt o adunatura de ipocriti, avizi dupa functii, care au falimentat lamentabil insa nu-si recunosc falimentul. O astfel de biserica naste specimene ca acest Gabi Bogdan, care face casa buna cu alti ipocriti falimentari din alte culte evanghelice, pe care nu vreau sa le dau cu numele din respect pentru credinciosii onesti din acele congregatii.

  18. Uitati ce gandire redusa afiseaza Elisabeta Mardare-Lazarescu pe blogul lui Cruceru vizavi de alegerea lui Bunaciu ca presedinte al Uniunii Bapitste:

    “Sa ai 433 impotriva….e cam mult pentru credibilitare;
    as demisiona din onoare;
    daca dintr-o comunitate unde ai fost presedinte un mandat ai primit doar 53%…
    sa nu ai o majoritate calificata….
    ci doar una simpla…ufffff !”

    Deci “Elisa” ar fi de parere ca actualul presedinte sa fi demisionat pt ca are prea putine voturi si prin urmare sa ramana presedinte Viorel Iuga care a avut si mai putine voturi.

    Astfel de ipocriti folosesc orice fel de stratageme pentru a-si atinge scopurile perfide. Sunt convins ca a votat cu Iuga, omul de paie al “apicultorului”. Cum poti duduie sa aduci astfel de argumente invalide? Ai stat putin sa judeci inainte sa te apuci sa comentezi? Se pare ca Elisa aceasta si-a facut un obicei din a scrie fara sa gandeasca. Si ca ea sunt multi..

  19. Nu ma mir ca dupa logica aceste mahalagioaice un presedinte cu voturi mai putine decat Otniel ar trebui sa fie in locul lui (si aceluia sa nu-I fie rusine de procentajul scazut).
    Apoi, individa mai spune ca “dupa ce-a fost atatia ani presedinte are asa putine voturi”.
    E normal ca unul care detine o anumita functie sa fie mai putin popular decat unul pe care l-am vazut doar la amvoane, cum e cazul lui Viorel Iuga. Cred ca ne-am simti umiliti sa vedem cate voturi ar fi avut Iuga dupa cativa ani de slujire ca presedinte al cultului. Asa ca, nu va mai luati dupa femeia aceasta pt ca, in loc sa se gandeasca la cele vesnice, senectutea sa se hartuie cu lumea aici pe net. Feriti-va de astfel de oameni fara character si de ineptii care-I sustin si spun “sa nu judecam” cand e vorba de razvratiti ca aceasta “Elisa” iar faptul ca Elisabeta Lazarescu “judeca” toata ziua (nu face nimic altceva decat sa-i critice pe altii pe net) nu constituie un delict. Deci ei au voie sa judece si altii nu. Cine a pus-o pe Elisa pe scaunul lui Moise? De ce nu-I spuneti ei in primul rand sa nu mai judece daca nu vrea sa fie luata la purecat? Femeia aceasta barbatoasa si-a tinut sotul sub papuc toata viata, in timp ce, dupa ce s-a pocait, pretinde ca le predica altora cum trebuie sa fie….

  20. Am vazut cum comenteaza aceasta Elisabeta Mardare pe blogul Popas pentru sulfet. Cat e ziulica de mare, Elisa nu face nimic altceva decat sa ne spuna cat de gresiti sunt carismaticii, cum le lipseste sfintenia, si in mod implicit cat de dreapta este religia ei. Draga doamna Lazarescu sau Mardare sau cum v-o fi chemand, in primul rand vreau sa va spun ca sfintenia lipseste cu desarvarsire si din multe biserici baptiste, cum e biserica baptista Emanuel din Oradea, de exemplu. Nu i-as dori unui om din lume sa aiba de-a face cu indivizii din acea biserica. Prin urmare, asa cum tu sari ca oparita cand cineva spune ca are Duhul si presupui ca nu-l are, la fel eu ma revolt cand acesti baptisti vin si se lauda, bolborosind mereu aceleasi vorbe: “noi i-L avem pe Christos, noi il avem pe Christos…” sau “noi nu suntem ca si carismaticii aceia…”. Dati-mi voie sa va spun ca sunt familiar cu politica religioasa baptista promovata de indivizi precum Doru Hnatiuc si altii de teapa lui,. Este o politica religioasa mizerabila, bazata pe machiavelism si minciuna. Cum pot oamenii acestia sa-mi spuna mie ca i-L au pe Christos? Nu credeti ca e o bataie de joc la adresa lui Christos care a murit in chinuri grele ca noi sa traim frumos, fara jocuri pe la spate, fara manevre de tip baptist negrutist, fara mistocarii ieftine de-a lui Cruceru, fara minciuni grosolane, care nu va deranjeaza la predicatorii care striga tare si se auto-intituleaza conservatori. Hai sa fim seriosi. Predicatorii vostrii nu seamana nici pe departe cu Christos. Asa ca toata campania pe care o duceti pe net nu e altceva decat actiunea unor chimvale zanganitoare,..

  21. Apoi, sa nu uitam ca idolii vostrii nu-si recunosc niciodata greselile. Cum se numeste aceasta atitudine? Cum definiti voi atitudinea unuia care este expert in a-i dovedi pe altii vinovati dar el nu-si recunoaste niciodata in mod specific greselile, nici chiar atunci cand ele sunt evidente? Pot sa va pun la dispozitie oricand inregistrari in care il auziti pe Paul Negrut cum se contrazice singur, cum a facut niste afirmatii, care atunci cand si-a dat seama ca ele pot fi folosite impotriva lui, le-a negat cu cea mai mare vehementa. Daca voi, care sunteti fanii lui, nu recunoasteti aceasta, observatorii neutri, nebaptisti, sigur o vor face. Asa ca, aceasta cucoana, Lazarescu, nu e deranjata de ipocrizia idolului Paul Negrut dar se oftica doar de imbracamintea altora sau de muzica lor sau de atitudinea din biserica… Cel putin acum la cei 70 de ani pe care-i aveti ar trebui sa va pocaiti, doamna Mardare si sa nu mai umblati cu cioara vopsita. Daca ati tine la Cuvantul lui Dumnezeu v-ar deranja si cand el este calcat in picioare de Hnatiuc sau Negrut sau altii, nu doar de carismatici. Asa ca atitudinea ta denota mai degraba sectarismul de care esti infestata decat dragostea ta pt Biblie.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Captcha Captcha Reload